各二级学院：

为提高课程教学质量，加强对我校课程考核过程、命题和评价质量的监控，学校以各二级学院自查和学校督导抽查相结合的方式对2018-2019学年第2学期的81门课程的考核质量进行了抽查。现将抽查情况通报如下：

一、总体情况

经评审，抽查的81门课程中被评为“优秀”为49门，占被查课程的60.49%；被评为“良好”为27门，占被查课程的33.33%；被评为“合格”为5门，占被查课程的6.17%。被评为“不合格”为0门,占被查课程的0.00%。

本次抽查，各二级学院（部）课程考核质量有明显进步，优秀课程所占百分比较上个学期有所上升（上学期为50%，这个学期上升了10.49个百分点），本次抽测没有不合格课程，其中环资学院、人文国际学院、外国语/中德学院6门抽测课程均为优秀。本次抽测中仍发现一些共性问题，如：试卷每题得分栏无签名，签名处不完整，信息不全，试卷各题签名不规范。部分课程试卷分析比较简单，部分试卷阅卷评分存在随意性，总评成绩构成与教学大纲不一致，无批改教师签名，且个别试卷出现试卷加分、计分、批改等错误。部分课程试卷的A/B卷有雷同或雷同率较高或分值不合理。部分课程教学环节记录册、成绩登记表登记不规范，或不完整、有误等，需要引起各二级学院（部）和教师重视，并在今后课程考核过程中加以规范和改进。

二、具体存在的问题

(一) 试卷每题得分栏无签名，签名处不完整，信息不全，试卷各题签名不规范，如：机能学院《汽车文化鉴赏》、电气学院《过程控制系统》、建工学院《建筑物理2》、中德工程师学院《科研与写作》等。

(二) 部分课程试卷批阅不够规范，如：机能学院《项目申请与管理》、经管学院《国际金融》、中德工程师学院《数电与微机》等。

(三)个别试卷阅卷评分存在随意性，总评成绩构成与教学大纲不一致，且个别试卷出现试卷加分、计分、批改错误等，如：

1.电气学院《电气测量技术》、环资学院《印刷质量检测与控制》、马克思主义学院《中国近代史纲要》等出现加分/统分或批改错误。

2.机能学院《汽车制造工艺学》、艺术学院《女装产品设计Ⅱ》、艺术学院《产品设计3》、人文国际学院《中级汉语写作》等总评成绩构成与教学大纲不一致。

3．部分课程成绩分布不太合理,不符合正态分布，如：电气学院《嵌入式系统C》、信息学院《电路原理》、生化学院《食品机械与设备》、艺术学院《服装色彩》等。

(四) 部分课程试卷的A/B卷有雷同或雷同率较高，或分值不合理，如：机能学院《机械设计》、机能学院《汽车制造工艺学》、经管学院《成本会计》等。

(五)部分课程教学环节记录册、成绩登记表登记不规范，或不完整、有误、未签名，如：机能学院《汽车文化鉴赏》、建工学院《城乡规划原理》、艺术学院《产品设计3》、中德工程师学院《数电与微机》等。

(六) 试卷分析偏简单，如：机能学院《汽车制造工艺学》、电气《电气测量技术》、信息学院《Oracle数据库开发》、艺术学院《服装色彩》、理学院《线性代数B》等。

三、整改要求

1．教务处将把学校督导组专家抽查的详细评审意见反馈给各二级学院，请各二级学院组织教师根据自查和学校抽查评审意见及时进行分析，纠正存在的问题，写出个人整改报告。

2．各二级学院应对存在加分、计分、批改错误的课程考核情况进行全面的核查及整改，找出问题出现的原因，并根据学校成绩修改流程进行如实更正。

3．各二级学院要高度重视课程考核的规范性，特别是要在进行课程考核方式改革的同时，关注采用非试卷方式考核的课程考核规范性。

4．各二级学院整改报告的纸质稿请在2020年7月20日前交教务处行政楼209办公室，电子稿发至qq邮箱1670246236@qq.com，教务处将择期组织专家对整改情况进行检查。

附件：

    1. 课程考核质量抽测情况(2018-2019学年第2学期试卷)

    2．各二级学院需整改课程

    3. 课程考核情况抽查结果数据统计

    4．课程考核情况整改报告（空白表）

教务处

                                              2020年7月6日