各二级学院（部、中心）：                                          

为提高课程教学质量，加强对我校课程考核过程、命题和评价质量的监控，学校以各二级学院（部）自查和学校督导抽查相结合的方式对2016-2017学年第1学期的72门课程的考核质量进行了抽查。现将抽查情况通报如下：

一、总体情况

经评审，抽查的72门课程中被评为“优秀”为34门，占被查课程的47.22%；被评为“良好”为28门，占被查课程的38.89%；被评为“合格”为9门，占被查课程的12.50%。被评为“不合格”为1门,占被查课程的1.39%。

本次抽查，各二级学院（部）课程考核质量有明显进步，优秀课程所占百分比较去年略有上升（上升5.55个百分点），本次抽测有1门不合格课程，其中马克思主义学院,外国语/中德学院6门抽测课程均为优秀。抽测中发现的一些共性问题，如：试卷每题得分栏无签名，签名处不完整，信息不全，试卷各题签名不规范。试卷分析表考试日期未填写，试卷分析未填写日期，主任签字未填写日期，成绩册未填写日期。部分课程试卷分析比较简单，个别试卷在题量上存在或偏多或偏少、偏易或偏难，评分偏松或偏紧，部分试卷阅卷评分存在随意性，无批改教师签名，且个别试卷出现试卷加分、计分、批改等错误。部分课程试卷的A/B卷有雷同或雷同率较高。部分课程教学环节记录册、成绩登记表登记不规范，或不完整、有误等，需要引起各二级学院（部）和教师重视，并在今后课程考核过程中加以规范和改进。

二、具体存在的问题

   (一)试卷每题得分栏无签名，签名处不完整，信息不全，试卷各题签名不规范，如：电气学院《微机原理及其接口技术》、

建工学院《高层建筑结构与抗震》、机械学院《工程材料及制造基础》

   (二)试卷分析表考试日期未填写，试卷分析未填写日期，主任签字未填写日期，成绩册未填写日期，如：生化／轻工《化工热力学》、艺术学院《形态构成》、艺术学院《服饰手工艺》

(三) 部分课程试卷分析比较简单，如： 艺术学院《形态构成》、电气学院《电工电子Ｂ》、理学院《计算机网络技术及应用》、

  （四）个别试卷在题量上存在或偏多或偏少、偏易或偏难，评分偏松或偏紧，部分试卷阅卷评分存在随意性，无批改教师签名，且个别试卷出现试卷加分、计分、批改错误等，如：

１.生化学院《近代仪器分析》、人文学院《语言学概论》、电气学院《嵌入式系统Ａ》出现加分/统分或批改错误。

2．建工学院《高层建筑结构与抗震》、机械学院《工程材料及制造基础》、电气学院《微机原理及其接口技术》、经管学院《人因工程学》批改修改处部分无签名或试卷无签名。

3. 经管学院《人因工程学》、人文学院《商务案例》、理学院《计算机网络技术及应用》、总评成绩构成与教学大纲不一致。

4．部分课程成绩分布不太合理,不符合正态分布，如:电气学院《电工电子Ｂ》、理学院《计算机网络技术及应用》、建工学院《画法几何》。

(五) 部分课程试卷的A/B卷有雷同或雷同率较高，如：生化学院《近代仪器分析》、艺术学院《服饰手工艺》、电气学院《嵌入式系统Ａ》。

   (六)部分课程教学环节记录册、成绩登记表登记不规范，或不完整、有误，如：建工学院《高层建筑结构与抗震》、艺术学院《海报设计》、人文学院《语言学概论》。

三、整改要求

1．教务处将把学校督导组专家抽查的详细评审意见反馈给各二级学院（部），请各二级学院（部）组织教师根据自查和学校抽查评审意见及时进行分析，纠正存在的问题，写出个人整改报告。

2．各二级学院（部）应对存在加分、计分、批改错误的课程考核情况进行全面的核查及整改，找出问题出现的原因，并根据学校成绩修改流程进行如实更正。

3．各二级学院（部）要高度重视课程考核的规范性，特别是要在进行课程考核方式改革的同时，关注采用非试卷方式考核的课程考核的规范性。

4．各二级学院（部）整改报告的纸质稿请在2018年1月25日前交教务处行政楼421办公室，电子稿发至y310013@qq.com，教务处将择期组织专家对整改情况进行检查。

附件：

1. 2016-2017学年第1学期课程考核情况抽查结果

2．各二级学院（部）需整改课程

3. 课程考核情况抽查结果数据统计

4．课程考核情况整改报告（空白表）

教务处

2018年1月19日